De manera breve, de lo realizado en esta materia, pudimos obtener resultados que nos ayudan a orientarnos en la gravedad actual de nuestra problemática, la cual en la parte final se encuentra un acceso directo al trabajo de investigación completo.
Análisis estadístico
La mayoría de las personas (68%) afirma que tiene conocimiento de que son las partículas suspendidas, y el 32% restante considera lo contrario, es decir, que no sabe que se define como una partícula suspendida.
El 60% de los que fueron encuestados considera que genera partículas suspendidas, mientras que el 33% respondió que desconoce que son las partículas suspendidas, y por último un 7% considera que no genera partículas suspendidas. La mayoría de las personas (48%) afirma que los principales contaminantes del aire son los gases y las personas restantes en su minoría piensan que los principales contaminantes son los polvos o humos. Solo una persona piensa que puede ser otro contaminante
. De las 60 personas encuestadas sobre las consecuencias que trae la contaminación a futuro la contaminación del aire, un 52% afirma que son los problemas respiratorios, mientras que las personas restantes consideran que son los ojos y Cáncer de pulmón. Se puede observar que toda la población entrevistada está informada acerca de la contaminación del aire, pero también es notorio que no todos saben lo que es calidad del aire, el 36.7% de la población (azul), afirma que significa aire sin contaminación, un 35% (naranja), dice que sería apto para respirar, y un 28.3% (verde), opina que es aire puro. Se puede observar con claridad que gran parte de la población entiende que la contaminación del aire por partículas suspendidas es de importancia, al menos eso piensa el 96.7% de la población entrevistada (azul), mientras que la minoría, que es del 3.3% (naranja), piensa que no es de importancia.
A lo largo de estos últimos 5 años se han podido observar cambios en el aire por partículas suspendidas, y es algo de que la población entrevistada se ha percatado, ya que al menos un 91.7% (azul), afirma que la contaminación ha aumentado mucho, un 8.3% (naranja), dice que poco, y 0% (verde), dijo que nada, por lo que podemos concluir que todas las personas han podido notar cambios en el aire por contaminación. En primera instancia tenemos que en promedio todas las personas encuestadas, muestran un promedio de 8.01 en cuanto a la calificación que otorgan al nivel de contaminación en Toluca (siendo que 1 poca y 10 mucho), esto da a entender que la población en general percibe un alto índice de contaminación, que rebasa los límites internacionales El 63.8% de los habitantes de Toluca encuestados consideran que la calidad del aire es mala cuando el aire tiene componentes que pueden afectar la salud, mientras que el 19.4% afirma que cuando el aire no es apto para respirar, el 8.2% considera que cuando hay mal olor, y el 8.2 restantes afirma que cuando hay humo.
De acuerdo con las respuestas de los encuestados podemos decir que la mayoría de las personas ha padecido dolores de cabeza y vista irritada, lo que nos afirma que la contaminación del aire si afecta a nuestra salud. Los resultados reflejan que para las personas las industrias son la principal fuente de contaminación, esto nos hace pensar que la mayoría de las personas puede atribuir la contaminación del aire a factores secundarios y no a sus acciones diarias. El 41% de las personas encuestadas afirma que realiza acciones para reducir la contaminación del aire, lo que nos hace pensar si su repuesta es verídica, ya que los índices de contaminación atmosférica arrojan un incremento acelerado durante los últimos 5 años.
El 60% de los habitantes de Toluca encuestados afirman que la mejor alternativa para reducir la contaminación del aire es utilizar energías renovables en fábricas, mientras que el 36.6% considera que reducir el uso del automóvil y el 3% restante, afirma que la mejor alternativa es el uso del cubrebocas. Una de las mejores alternativas para el cuidado del aire, es, reducir el uso del automóvil, ya que este es uno de los grandes quemadores de combustible fósil, compuesto que perjudica gravemente a la atmosfera y por tanto al aire. Si aplicamos esta alternativa, reducirá los índices de contaminación del aire, y tendremos una mejor calidad de vida.
Aquí tenemos unos resultados la verdad, más que esperados, ya que la respuesta que fue más popular, fue “No emiten componentes químicos dañinos a la atmósfera”, con un margen de 41.6%, algo que es bastante reconfortante, ya que muestra que la mayoría de la población conoce de la principal ventaja que suponen este tipo de energías en contra parte de fuentes más tradicionales, como la de los combustibles fósiles. Con un margen de 99% en favor de una respuesta: “Sí”, esto da a suponer que todo mundo sabe, que realizando acciones en pro sustentable, somos capaces de reducir la contaminación del aire, silogismo que es reafirmado por diversos datos de organizaciones internacionales, que estipulan que la contaminación del aire marca un 30% de la contaminación global, siendo que por ejemplo el tomar medidas para disminuir su uso, podría disminuir esta cifra hasta un 15%.
TOLUCA, Mexico.- Una densa capa de humo se observ? esta ma?ana como muestra del nivel de contaminaci?n del aire que afecta directamente la salud de los habitantes de la ciudad de Toluca . Agencia MVT / Mario V?zquez de la Torre. (DIGITAL) 
Breathing Life 